TMMOB Bilirkişilik Çalıştayı`nın üçüncüsü, 12 Nisan 2019 tarihinde “6754 Sayılı Yasanın Uygulama Sürecinde Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri” başlığıyla Ankara Teoman Öztürk Salonu`nda düzenlendi. Bilirkişilik eğitimleri, uzmanlık alanları ve kabul şartlarına ilişkin üç atölyenin gerçekleştirildiği çalıştay kapsamında son olarak forum düzenlenerek, sorunlara ilişkin çözüm önerileri tartışıldı.
Çalıştay, TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Emin Koramaz`ın açılış konuşmasıyla başladı. Bilirkişilik Yasası öncesinde düzenlenen ilk çalıştayda, mevzuat eksiklerine dikkat çekildiğini hatırlatan Koramaz, 2017`de düzenlene ikinci çalıştayda ise yasanının sorunlu yanlarının irdelendiğini belirtti. Bu çalıştayda ise çözüm önerilerine odaklanılacağını belirten Kormaz, konuşmasını söyle sürdürdü: "Hepinizin bildiği gibi bir kamu hizmeti olan bilirkişilik, yargılamanın adil gerçekleştirilmesi için belirli bir uzmanlık alanındaki bilimsel doğruların tarafsız bir şekilde aktarılmasıdır. Hakimin görüş oluşturmasına katkı sunması beklenen bilirkişi, hizmet verdiği konuda uzman ya da tarafsız değilse adaletin sağlanamayacağı açıktır." Bilirkişilerin seçiminden uzmanlık alanları ayrımına kadar pek çok sorunun çözümü için TMMOB`un çaba sarf ettiğine vurgu yapan Koramaz, TMMOB Bilirkişilik Yönetmeliği`nin 2005 yılında yayımlandığını hatırlattı. 2016 yılında çıkarılan Bilirkişilik Yasası`nda uzmanlık alanlarının belirleme yetkisinin Bilirkişilik Daire Başkanlığına verildiğini belirten Koramaz, temel ve alt uzmanlık alanları ile bilirkişilerde aranacak niteliklere ilişkin TMMOB`un yazılı önerilerinin göz ardı edildiği vurguladı. Konuşmasında bilirkişiliğin bir meslek olmadığı vurgusuna yer veren Koramaz, TMMOB`a bağlı meslek odalarının düzenlediği Bilirkişilik Temel Eğitimlerine ilişkin katılımcılara bilgi verdi. Bilirkişilik Daire Başkanlığı ve Bilirkişilik Bölge Kurulları ile TMMOB`un koordineli çalışması gerektiğini belirten Koramaz, çalıştay sonuçları doğrultusunda ilgili bakanlıklar ve kurumlar nezdinde görüş alışverişinde bulunacağını açıkladı. Hukuka ve adalete olan güvenin azaldığına işaret eden Koramaz, "Bilirkişilik mekanizması da bu sarsılan güvenden payına düşeni alıyor. Mühendislik, mimarlık ve şehir plancılığı gibi insanların toplumsal yaşamını konu edinen uzmanlık alanlarında bilirkişilere olan güvenin yeniden sağlanması toplumun geleceği açısından da büyük önem taşımaktadır" ifadeleriyle sözlerini tamamladı. Koromaz`ın ardından TMMOB Bilirkişilik Çalışma Grubu adına Leman Ardoğan kısa bir konuşma yaparak, hazırlık çalışmalarına ve çalıştya ilişkin bilgi verdi. 3 Atölye ve Forum Düzenlendi Bilirkişilik Çalışma Grubu adına gerçekleşen Tematik Sunum "Bilirkişilik ve Etik" Timur Bilinç Batur tarafından gerçekleştirildi. Çalıştay sonuç bidirgesi komisyonu seçiminin ardından başlayan 1. Oturum moderatörlüğünü Niyazi Karadeniz üstlendi. Bu oturumda Atölye 1 çalışma sunumları "6754 Sayılı Yasa Kapsamında Bilirkişilik Eğitimleri" ana başlığında Mustafa Yağmur, Işıl Arslan ve Erdoğan Balcıoğlu tarafından sunuldu. Öğle arasının ardından başlayan 2. Oturumda moderatörlük görevi Ali Ekinci tarafından üstlenildi. Oturumda Atölye 2 çalışmaları "6754 Sayılı Yasa Kapsamında Bilirkişilik Uzmanlık Alanları" ana başlığında Huriye Nacar Savat, Macit Öncel ve Timur Bilinç Batur tarafından sunuldu. Çalıştayın 3. Oturumu Petek Ataman moderatörlüğünde gerçekleştirildi. Atölye 3 çalışmalarıysa "6754 Sayılı Yasa Kapsamında Bilirkişilik Başvuruları ve Kabul Şartları" ana başlığıyla Muteber Osmanpaşaoğlu, Elif Bahar Barut, Alaaddin Poyraz ve Leman Ardoğan tarafından sunuldu. Çalıştayın Forum bölümünde Ali Fahri Özten moderatörlüğünde Bilirkişilik Dairesi temsilcisi Tetkik Hakimi Ali Denizhan, TBB temsilcisi Bülent Aras ve üç atölye başkanı Elif Bahar Bulut, Huriye Nacar Savat ile Mustafa Yağmur soruları yanıtladılar.
|