· ŞUBE Giriş Sayfası

 ANTALYA ŞUBE

 
Şube Kapsamındaki İller:

 ANTALYA   BURDUR   ISPARTA 
 

EMO Antalya Şubesi
Haber Bülteni
SAYI: 24

Tüm Sayılar

 
Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) Yönetim Kurulu Başkanı Musa Çeçen, EMO Ankara Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Ramazan Pektaş, doğalgaz sayaç ihalesine ilişkin soruşturmada bilirkişilik hizmeti veren EMO Üyesi Haşim Aydıncak'ın katılımıyla 20 Aralık 2008 Cumartesi günü EMO Ankara Şubesi'nde bir basın toplantısı düzenledi. Basın toplantısında, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek'in EMO Üyesi bilirkişi ve EMO hakkındaki çirkin sözlerine yanıt verildi.
 

Basın toplantısının açılışını yapan EMO Ankara Şube Yönetim Kurulu Başkanı Ramazan Pektaş, "Son günlerde yapılan bazı tartışmaların içinde Odamız, bilgimiz ve irademiz dışında yer almakta, bununla ilgili gerek Odamıza, gerek şubemize, EMO Ankara Şubemize yönelik bazı iddialar da yer almakta ve bu tartışmalarda cevap hakkının doğduğunu düşünerek bu toplantıyı düzenledik" dedi. Melih Gökçek‘in EMO‘ya yönelik ideolojik tavır suçlamasına Pektaş, şu sözlerle yanıt verdi:

"İdeoloji vikipedi‘de şu şekilde geçiyor, tanımlardan birisi; siyasal ya da toplumsal bir öğreti oluşturan, bir hükümetin, bir partinin, bir toplumsal sınıfın davranışlarına yön veren politik, hukuksal, bilimsel, felsefi, dinsel, moral, estetik düşünceler bütünü. Yani ortada bir düşünce varsa buna ideoloji deniyor. EMO‘nun da bir düşüncesi vardır, olmaya da devam edecektir. Bunun da bir suç olduğunu düşünmüyoruz. Bundan sonra da düşünmeyeceğiz."

Çeçen‘den yeminli bilirkişi vurgusu

EMO Yönetim Kurulu Başkanı Musa Çeçen ise açıklamasına Ceza Muhakemesi Kanunu‘ndan bilirkişi yeminini paylaşarak başladı. Çeçen, bilirkişi yemininin önemini şu sözlerle açıkladı:

"Çünkü bilirkişi tanımıyla bu göreve atanan ister mühendis, ister doktor, ister mali konulardaki uzmanlar ve diğer kişiler, hukuksal süreç içinde kendisinden destek istenmesi halinde bu yemini eder ve bilirkişi yemini altına girdikten itibaren örgütsel, dostluk, akrabalık, arkadaşlık ve her türlü bağın sınırlarından dışarı çıkarak kendi özgün bilgisiyle, birikimiyle adalet duygusunun yerine getirilmesi anlamında kendisini yasaların ve yargının emrine tahsis eder ve bu çok önemli bir şeydir. Bunu niçin özellikle vurguluyorum. Çünkü Ankara‘nın emanet edildiği şehremini olarak tanımlanan kişi, son dönemde yaptığı açıklamalarında bu bilirkişilik kavramını çok uluorta tartıştığı ve bu yönüyle de aslında bu bilirkişilik kavramını biraz tavsattığı ve bu kavrama yönelik saldırıda bulunduğunu, ulu orta konuştuğunun altını özellikle çizmek istiyorum."

"Çirkin ifadeleri yönetim anlayışlarının ifadesi"

Çeçen, Ankara halkından fazla doğalgaz parası tahsil ettiği Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararıyla belgelenen Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek‘in CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu ile katıldığı tartışma programında; "yerel seçimler öncesinde kendisini kurtarabilmek için, aralarında Elektrik Mühendisleri Odası‘nın da yer aldığı kişi ve kurumlara saldırmayı tercih ettiğine" dikkat çekti. "EGO çalışanları hakkında açılan bir soruşturmada devletin denetim birimlerinin talebi üzerine Elektrik Mühendisleri Odası ve Makina Mühendisleri Odası üyesi olan bilirkişiler tarafından hazırlanan raporu konu ederek, Odamızı tetikçilikle suçlamıştır. Bu programın ardından katıldığı yayınlarda suçlamalarını daha da genişleterek, Odamızın belediyeye karşı ideolojik bir tavır içinde olduğunu söylemiştir" bilgisini veren Musa Çeçen, "Bu çirkin ve yakışıksız ifadeler, Gökçek ve mensubu olduğu partinin yönetim anlayışının bir ifadesidir" tepkisini gösterdi.

Gökçek‘in üslubunun muhatap alınamayacak kadar çirkin olmasına karşın EMO açısından kamuoyunu bilgilendirme zorunluluğu doğduğunu ifade eden Çeçen, EMO ve bilirkişilik kurumu hakkında bilgi verdi:

"Elektrik Mühendisleri Odası, Anayasa‘nın 135. maddesi ve 6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Yasası hükümlerine göre kurulmuş, kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşudur. Ülkemizin en önemli mühendislik disiplinleri arasında yer alan elektrik, elektronik, bilgisayar ve biyomedikal mühendislerinin üye olduğu EMO, yargı gözetimi altında yapılan seçimlerle belirlenen yönetim organlarına sahip, demokratik kitle örgütüdür.

Uzmanlık alanını oluşturan konularda, yargı organlarına da yardımcı olması EMO‘nun yasal görevleri arasındadır. Birçok alanda TMMOB‘a bağlı diğer Odalarla birlikte, resmi bilirkişi listeleri oluşturma görevi EMO‘ya da verilmiştir. EMO, listeyle belirlediği bilirkişiler haricinde, denetim birimlerinin ve yargının talebi üzerine konusunda uzman olan üyelerinden bilirkişi isimleri bildirmektedir. Bilirkişilerin hazırladıkları raporlar, Oda görüşlerini değil, bilirkişinin mesleki ve hukuki sorumlulukla yaptığı tespitleri içerir. Bilirkişilerin düzenledikleri raporlara da Odamız tarafından herhangi bir müdahalenin yapılması söz konusu ahi olamaz."

Başvuru yok, ayaküstü iddiaları var

EMO‘nun bilirkişilik yapacak olan üyelerine eğitimler vererek; mevzuat, bilim ve teknik alanındaki gelişmeler konusunda mühendislerin mesleki alanda gelişimini artıracak çalışmalar da yürüttüğünü aktaran Musa Çeçen, bilirkişi raporları konusunda herhangi bir şikayet olması durumunda da EMO‘nun meslek ilkeleri ve etiği açısından inceleme yapma yetkisi bulunduğunu kaydetti. "Bugüne kadar Melih Gökçek ya da konuyla ilgili yargılandığı söylenen kişiler tarafından hiçbir başvuruda bulunulmamış, yıllar sonra bir televizyon programında ayak üstü böyle bir iddiada bulunulmuştur" diyen Çeçen, tepkisini şöyle dile getirdi:

"Ülkenin Başkenti‘nde yönetim merciinde bulunan bir kişinin bilirkişilik kurumunu ve bu ülkenin iyi yetişmiş mühendislerinin örgütlü olduğu Odayı hedef alan ifadeleri, tartışmadaki muhatabının soruları karşısında nasıl bir hezeyana kapılmış olduğunun göstergesidir.

EMO, kendisine yasalarla verilmiş olan görevleri bugüne kadar kamu yararı çerçevesinde yerine getirmiş, getirmeye de devam edecektir. Melih Gökçek, televizyon programında kamu yararı anlayışından ne kadar uzak olduğunu da, vatandaştan fazladan aldığı sayaç paralarıyla yatırım yaptığı, yine kullanılmadan önce doğalgaz bedeli tahsilatı yaparak bu parayı bankalarda değerlendirdiğini söyleyerek göstermiştir. Böyle bir anlayışa sahip kişi ve kurumların ne EMO‘yu, ne EMO üyelerini, ne de bilirkişilik hizmetini sorgulamaya hakkı vardır."

Gökçek sipariş rapora sarıldı

EMO Yönetim Kurulu Başkanı açıklamasında, Gökçek‘in yalan söylediğini şöyle belgeledi:

"İçişleri Bakanlığı‘nın 27 Mayıs 1998 tarihinde EMO‘dan bilirkişi talep etmesi üzerine görevlendirilen mühendis arkadaşımız yeminli bilirkişi olarak, EGO Genel Müdürlüğü ve üretici şirketin fabrikasında incelemeler yaparak, raporunu 22 Eylül 1998 tarihinde sunmuştur. Melih Gökçek, mahkeme sürecinde Gazi Üniversitesi Teknik Eğitim Fakültesi‘nden istenen bilirkişi raporuyla, EMO‘nun hazırladığı bilirkişi raporunun kasıtlı olduğunun belirlendiğini ve kendi yaptıkları ihalelerin aklandığına ilişkin söylemleriyle halkı kandırmaktadır. Söz konusu rapor, mahkeme tarafından talep edilmediği gibi, ihaleye ilişkin incelemenin yapıldığı bilirkişi raporu da değildir. Gökçek‘in Habertürk Kanalı‘nda da alıntı yaparak okuduğu bu rapor, bizzat EGO Genel Müdürlüğü tarafından 25 Şubat 2000 tarihinde talep edilmiş, sipariş bir rapordur. Üstelik 24 Mart 2000 tarihli bu raporun "...tarafından hazırlanan bilirkişi raporları hakkında inceleme komisyonunun görüşü" şeklindeki başlığı dahi yapılan incelemenin ihale ile ilgili değil, bilirkişi raporunun incelettirilmesine ilişkin olduğunu göstermektedir.

Melih Gökçek o dönemde de basın yayın organlarında bilirkişilere yönelik suçlamalarda bulunmuş, ancak suçlamalara maruz kalan bilirkişiler hakkında 19 Kasım 1998 tarihinde yaptıkları suç duyurusunda savcılık tarafından takipsizlik kararı alınmıştır."

Musa Çeçen, "Kendisini eleştiren herkesi düşman görmeyi ve ideolojik davranmakla suçlamayı alışkanlık haline getirmiş olan bu kişinin, konuları saptırmak amacıyla EMO‘ya karşı kullandığı sözlerin Odamızın saygınlığına herhangi bir gölge düşürmeyeceği açıktır" dedi. Çeçen, hukuki süreç dışında bilirkişi raporu olmayan Gazi Üniversitesi‘nden alınan görüşü EGO Genel Müdürlüğü‘nün talep ettiğine ilişkin belgeyi de basın mensuplarıyla paylaşarak, konuşmasını şöyle sürdürdü:

"Aynen EGO Genel Müdürlüğü tarafından bu söz konusu Gökçek‘in bizi akladı dediği raporun sipariş edildiği belge de buradadır. Bu raporu hazırlayanların raporu hazırlarken hangi esaslara göre davrandıklarının, hangi bilimsel etik kaygılarla raporu hazırladıkları konusunu asla değerlendirmeyeceğim, bunu sizlerin ve kamuoyunun değerlendirmesine bırakıyorum. Sadece bilimin, bilimsel etiğin, gerçeğin yerine getirilmesi, halkın bu tür bilirkişilik ve adalete yansımış konularda adalet duygusunun da karşılanması konusunda toplumsal beklentileri bilim insanı etiği ve kuralları çerçevesinde buna uygun olarak hazırlanması konusunda beklentilerimiz olduğunu burada bir kez daha vurgulamak istiyorum.

Bu bilirkişi hizmetini yürüten arkadaşımız yemin altında yazdığı bilirkişi raporunu, 10 yıl önce ilgili yerlere sunmuştu. Bu sunmadan sonra tekrar mahkeme süreci hakkında ne olup ne bittiğini bizler izleyemedik. Ayrıca izlememiz de gerekmiyor. Sayın Gökçek‘in iddia ettiği gibi bizim bu sürece farklı bir açıdan, böylesine onun tırnak içinde ifade ettiği bir ideolojik karşıtlık yaklaşımıyla da yaklaşma ihtiyacı hiçbir zaman duymadığımız için mahkemenin daha sonraki süreçleri hakkında ne olup bittiğini bilmiyoruz."

"Tartışma zeminine çekmeye çalışıyorlar"

Doğalgaz sayaç ihalesi kapsamında EMO‘nun talep üzerine görevlendirdiği yeminli bilirkişi Haşim Aydıncak ise, söylenmesi gereken her şeyi raporunda yansıttığını, rapordaki bilimsel, teknik gerçekleri çürütecek sağlıklı bir çalışmanın da var olmadığını kaydetti. Kendilerinin spekülatif tartışmalara çekilmek istendiğini, daha önce de bunun yapıldığını o dönemde Savcılığa yapılan suç duyurusu üzerine de bilirkişi olarak gerekenleri yaptıklarını ve raporlarının arkasında olduklarını bildirdiklerini aktaran Aydıncak, şöyle konuştu:

"O anlamda rapor o günün koşullarında soruşturma konusu olan olaylarla ilgili olarak bütün gerçekleri yansıtmaktadır. Ama söylendiği gibi bu arada bir takım spekülasyonlar yapılarak, biz habire özellikle Melih Gökçek ve yandaşları tarafından bir tartışma zeminine çekilmek istenmekteyiz ve bu raporun içerdiği teknik gerçekler çürütülemediği için de bizlerin taraf olduğu, hasım tutum içinde olduğumuz, ideolojik davrandığımız, tetikçilik yaptığımız gibi birtakım değerlendirmelerle, provokatif tartışmalar zeminine çekerek, o noktada bir yıpratıcı süreç ve raporun etkisini kırmaya yönelik bir çaba söz konusu olmuştur. Biz özellikle bilirkişilik titizliği göstererek bugüne kadar bu türden sataşmalara cevap vermedik, muhatap almadık, muhatap olmadık da. Ama bu konudaki suskunluk, bu konuda saptanan gerçeklerin yok olduğu anlamına gelmemektedir. Rapor her şeyi yeterince belirlemektedir. Bu konuda ilginç olan bir şey var. Başkanın belirttiği gibi bir yargılama süreci var, o yargılama sürecinde biz hasmane tutum içerisinde olmadığımız için izleme gereği de duymadık. Yargıya intikal etmiş bir konudur. İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin raporlarıyla. O raporlar da burada."

İncelenen sayaçlar yok edilmiş

Haşim Aydıncak, yargılama sürecinin İnternet‘ten edinilen bilgiler ve Alfagas ile Melih Gökçek‘in yaptığı açıklamalara göre Haziran 1999‘da başlayıp Eylül 2001‘de sonuçlandığını, oysa Gazi Üniversitesi‘nden alınan raporun yargılama süreci devam ederken sipariş verilerek alınmış bir rapor olduğunu belirterek, bilirkişilik raporuna ilişkin olarak şu bilgileri verdi:

"Ama ilginç olan bir şey var. Bizim inceleme konusu yaptığımız sayaç ihalelerinde ilgili firmaya 80 milyon dolarlık iş verilmiş durumda. 80 milyon dolarlık iş verildikten sonra gerçekten mükemmel sayaçlar üretilecek düzeye gelinmiş durumda. Ama ilk alınan 10 bin sayaç bir prototip niteliğinde olan bir sayaç ve nitekim 10 bin artı yüzde 30 artırımıyla 13 bin olan bu sayaç, hemen akabinde yapılan ihaleler kapsamında bütünüyle sökülüp değiştirilmiş, yok edilmiştir. Bütün bu gerçekler ortadayken bunların dışında bir takım insanları görevlendirip bu sayaçlar nasıldır diye, 2000 yılında rapor alıyor olmak bu gerçekleri, ihale döneminde yapılan gerçekleri, bütün şeylerin bir firmaya yönlendirilmesindeki ihalede yapılan manevraları ortadan kaldırmamaktadır. Bu nedenle iddia edildiği gibi bizim raporumuz ideolojik, taraflı, hasmane bir rapor değildir. Teknik, bilimsel ölçütlere, objektif ölçütlere dayalı bir rapordur. Bu bilgiler ışığında da bakıldığında biz çok ilgilenmedik, ama söz konusu yargılama sürecine ilişkin gerek Alfagas, gerekse de Melih Gökçek tarafından kamuoyuna aktarılan bilgilerin de gerçekleri yansıtmadığı, onun dışında bir takım boyutları olduğu da bir gerçektir. Tabii insanlar beraat etmiş olabilir. Çünkü ilgili firma Alfagas‘ın dün yaptığı basın açıklamasında, ‘İddialardan başka delil bulunmadığı için beraatla sonuçlandı‘ diyor, 2001 Eylül‘ünde. Nasıl bir delil bulunmaz onu anlamak zor. Çünkü biz kendi bilirkişilik incelememiz kapsamında yaptığımız incelemelerde bize aktarılan belgeler bunlar ve bunun üstünde herhalde birkaç sayfa da mahkeme sürecinde gelmiş olmalı. Bu belgeler ışığında yapılmış incelemedir. Belge olmadığından diye bir kavramı da gerçekten şüphe ile karşılıyorum."

Gökçek‘e karşı hukuksal çalışma başlatıldı

Basın toplantısını bitirirken yeniden söz alan EMO Yönetim Kurulu Başkanı Musa Çeçen, Gökçek tarafından EMO‘ya yönelik çirkin saldırı karşısında yapılacak hukuksal işlemlerle ilgili çalışma başlatıldığını ifade ederek, "Bu hukuksal incelemelerimiz sonucunda eğer bir suç tespit ederse arkadaşlarımız, bu konuda da gerekli yasal girişimleri başlatma eğiliminde olacağız ve bu süreçten sonra da herhalde bir dava açılacak" dedi.