YAZILI BASINDA ODAMIZ

 
Türk Telekom'un satışı için yargıya, "yatırım yapmazsa faaliyetlerini yürütmekten aciz hale geleceği" gerekçesini sunan Özelleştirme İdaresi, alıcılara ise "şirketin en son teknolojik standartlarla donatıldığını" söyledi.
 

ALICILARA PEMBE TABLO SUNAN ÖZELLEŞTİRME İDARESİ, YARGIYA İSE KARA TABLO ÇİZDİ

MURAT KIŞLALI

ANKARA - Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın (ÖİB), Türk Telekom özelleştirmesini haklı göstermek için yargıya yaptığı savunmada, ''Türk Telekom'un yatırımla şebekesi yenilenmezse faaliyetlerini yürütmekten aciz hale geleceği, rekabet gücünü yitirmekte olduğu, kârlılığının düşeceği'' gerekçelerini öne sürmesine karşın kurum yöneticilerinin alıcılara yönelik yaptıkları sunumda, bu gerekçelerin tersine, şirketi ''yere göğe sığdıramadıkları'' ortaya çıktı.

ÖİB'nin, Haber-İş tarafından Danıştay 13. Dairesi'nde açılan Türk Telekom davasına verdiği savunmadaki gerekçelerine karşın, gerçek durumun ileri sürülenin tam tersi olduğu, Türk Telekom Genel Müdürü Mehmet Ekinalan ve genel müdür yardımcıları tarafından 25 Şubat 2005'te potansiyel alıcılara yönelik yapılan ''yönetim sunumu'' ile anlaşıldı.

Cumhuriyet 'in ele geçirdiği Türk Telekom sunum dosyasındaki ifadeler, ÖİB'nin satış gerekçelerini şöyle çürütüyor:

Satış gerekçesi 1: Yatırımlar ÖİB'nin satış gerekçesinde ''Bugün için acilen yapılması gereken yatırımlarda şebekesi yenilenmeyen bir Türk Telekom'un yakın zamanda faaliyetlerini yürütmekten aciz hale düşeceğini ifade etmek de bir kehanet değildir'' ifadesi yer alıyor. Buna karşın yönetim sunumunda Türk Telekom'un ''En son teknolojik standartlarla donatılmış altyapı ağı'' ile ''güçlü mali yapıya'' sahip olduğunu belirtiyor. Sunumda kurumun stratejileri arasında ''sabit hatlardaki güçlü konumun sağlamlaştırılması'' ve ''şirketin Türkiye'de internet gelişiminde oynadığı merkezi ve kontrol edici rolünün korunması'' da sayılarak bu alanlardaki gücünün altı bir kez daha çiziliyor.

Satış gerekçesi 2: Rekabet ÖİB, ''Türk Telekom'un, teknolojik gelişmeler ve serbestleşmeyle rekabetin arttığı telekomünikasyon pazarında, hızla rekabet gücünü yitirmekte olduğunu'' ileri sürüyor. Buna karşın yönetim sunumunda ''serbestleşmeye rağmen pazar payındaki kaybın kısıtlı kaldığı'' belirtiliyor. Sunumda ''Şirketin piyasanın potansiyelinden tamamıyla faydalanabilecek'' konumda olduğu da ifade ediliyor.

Satış gerekçesi 3: Kârlılık ÖİB gerekçelerinde ''Serbestleşen piyasada hem rekabetin baskısı dolayısıyla, hem de sesli iletişimin sabit telefondan mobil telefona kaymasından dolayı Türk Telekom'un mevcut kârlılığını şu anki yapısıyla sürdürmesi mümkün bulunmamaktadır'' deniyor. Buna karşın, yönetim sunumunda Telekom'un bugünkü konumu şöyle anlatılıyor:

''Güçlü sabit ve mobil hat penetrasyonu. Büyümekte olan hizmetlere yapılan yatırımlar. Sabit, mobil ve internette yüksek büyüme projeksiyonları. Güçlü mali performans. 2004 mali sonuçlarına yansıyan pozitif trend. Kaydadeğer büyüme potansiyeli. İstenildiği gibi kullanılabilecek güçlü nakit akımı. Abone sayısı olarak Avrupa'nın 5'incisi. İnternette merkezi ve kontrol edici role sahip. Avea'da düzenli pazar payı artışı var.''