BASINDAN SEÇTİKLERİMİZ

Başbakanlık, nükleer enerjiye Hazine ve "alım garantisini reddetmekle doğru olanı yaptı Başbakan Erdoğan, baktı ki piyasalardaki dalgalanma tehlikeli boyutlara tırmanma eğilimi gösteriyor, ekonomiye bizzat el koyma gereğini duydu. Tıpkı Başbakan olduktan sonra uzunca bir süre Avrupa Birliği ile ilişkilere el koyduğu gibi...

IMF'in istediği son taahhütlerin de zorlamasıyla Erdoğan'ın gündeminde artık iç ve dış siyaset ya da AB'den daha çok ekonomi yer alıyor. İyi de oluyor.

Nükleer enerjiyle ilgili son toplantıya Başbakanlık Müsteşan Ömer Dinçer'in katılması ve toplantı sonucunda nükleer santral için Hazine ve "alım" garantisinin reddedilmesi de bana göre, vergi mükellefinin kesesinden hovardalık yapılmaktan vazgeçildiğini gösteriyor. Elektrikte aklıselim galip geliyor.

Özel sektör buyursun!

Elektrikte kurulu güç açısından kapasite sorunumuz bulunmazken, mevcut kapasite iyi yönetilmediği ve talep projeksiyonlan hep çok şişirildiği için geleceğimizi karanlık gösteren korku tablolan çizmekten artık vazgeçmeliyiz.

Özel sektörümüz nükleer santral için eğer Hazine garantisi olmadan finansman bulabili-yorsa ve üreteceği elektriği de devletin alım garantisi olmadan satabiliyorlarsa, hodri meydan! Enerji Bakanı Hilmi Güler'in de defalarca ifade ettiği gibi eğer nükleer enerji çok ucuzsa; üretilen elektriğin maliyeti bugünkü gibi 7 - 8 cent değil de 1 - 2 centse. özel sektör neden alım garantisi diye ısrar ediyor? 1 cente üretilen elektriğin havada kapılması gerekmez mi?

ABD 2003 bütçesinden Bush yönetiminin 2003te hazırladığı 10 yıllık bütçenin, enerji yaünmlan bölümünde nükleer enerjiyle ilgili olarak bakın neler yazıyor. Congressional Budget Office (CBO). Cost Estimate S 14, Enegy Policy Act of 2003, sayfa 8 - 9'dan aktanyorum: "Amerika'da son 25 yıldır hiç nükleer santral siparişi verilmemiştir. Siparişi 1978'de verilen en son nükleer santral de 1996'da tamamlanarak faaliyete geçmiştir. Enerji Enformasyon Başkanlığfna göre yeni jenerasyon nükleer santrallerden enerji üretmenin maliyeti, 2025 sonrasına kadar diğer enerji kaynak-lanna oranla çok pahalı kalacaktır. Yeni jenerasyon nükleer santrallerin ilk inşa edileceklerinden elde edilecek enerji de. bugünkü mevcut üretim maliyetlerinden çok pahalı kalacaktır. Bu nedenle, bu santrallerin işletmesini üstlenecek gruplann, santralin inşası için finans çevrelerinden kredi bulmalan pek muhtemel görünmemektedir.

Santral inşası bir biçimde tamamlanabilse de, faaliyete geçtikten çok kısa süre sonra mali açıdan iflasa gitmesi kaçınılmazdır. Nitekim Enerji Bakanlığının verileri de, nükleer santrallere 2013e kadar hiçbir devlet garantili borç ya da teşvikin gündemde olmadığını göstermektedir." ABD zengin, biz değiliz

Bush yönetiminin 2006 için hazırladığı bütçede bu ifadeler yok. Çünkü son 1.5 yıldır fırlayan petrol ve doğalgaz fiyatlan ve elektriğin % 20'sinin sağlandığı nükleer reaktörlerin sökülme zamanlannın yaklaşması, enerji oburu Amerika'yı kara kara düşündürüyor. ABD zengin ülke, harcayacak parası bol. Bizimse günde 1 ve 2 dolann altında yaşayan 20 milyon yoksulumuz var. (MERAL TAMER; MİLLİYET, 11.07.2006)