YAZILI BASINDA ODAMIZ

 
Elektrik Mühendisleri Odası, EPDK'yı "Bursa Çınarcık-uluabat Kuvvet Tüneli ve Hidroelektrik Santralı'nın 40 yıl süreyle işletmesinin Akenerji Elektrik Üretim'e verilmesi işlemiyle ilgili verilen yürütmeyi durdurma kararının gereğinin yerine getirilmesi" konusunda uyardı.
 

Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu‘nu (EPDK), "Bursa Çınarcık-Uluabat Kuvvet Tüneli ve Hidroelektrik Santralı‘nın 40 yıl süreyle işletmesinin Akenerji Elektrik Üretim‘e verilmesi işlemiyle ilgili verilen yürütmeyi durdurma kararının gereğinin yerine getirilmesi" için uyardı.

EMO, EPDK‘ya yargı kararlarını uygulaması konusunda uyarı niteliği taşıyan bir yazı gönderdi. EMO yaptığı açıklamada, EPDK‘nın lisans işlemlerini yetkisiz bir şekilde yaptığını, mahkemenin bu uygulamaların dayanağı olan yönetmeliğe ilişkin yürütmeyi durdurma kararı verdiğini anımsattı.

Bursa Çınarcık-Uluabat Kuvvet Tüneli ve Hidroelektrik Santralı‘nı 40 yıl süreyle işletmek üzere Akenerji Elektrik Üretim‘e üretim lisansı verilmişti. Buna karşın EMO‘nun açtığı dava da ilgili yönetmelik hükmü ve tebliğin yürütmesi 1 Mart 2006 tarihinde durdurulmuştu. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu‘da EPDK‘nın yaptığı itirazı 6 Temmuz 2006 tarihinde reddetmişti. Yargı kararları gereği, Akenerji‘nin söz konusu santralle ilgili hiçbir işlem yapma hakkı bulunmuyor.

Bu kapsamda açıklamada, basında "Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Hilmi Güler‘in Orhaneli Çayı üzerinde yapılan Çınarcık Hidroelektrik Santralı‘nın Uluabat Kuvvet Tüneli‘nde incelemelerde bulunduğu, tünelin yapımını üstlenen Ak Enerji‘nin Genel Müdürü Önder Karaduman‘dan brifing aldığı, 11 kilometrelik tünelin bin 100 metrelik bölümünün delindiği ve 2009‘da tamamlanması planlanan projenin, 2008‘de bitirilerek elektrik üreteceği" yönünde haberlerin yer aldığına dikkat çekildi. Açıklamada, "Yargı kararları hiçe sayılarak, Akenerji‘nin Çınarcık‘ta faaliyetlerini sürdürmesine izin verilmektedir" denildi.

Açıklamada, "Akaryakıt dağıtım şirketlerine kesilen cezaya ilişkin yargının verdiği yürütmeyi durdurma kararının uygulanması için seferber olunurken, bu tür özelleştirme işlemlerine yönelik yargı kararlarının yerine getirilmemesi ülkemizde yaşanan çifte standardı göstermektedir" denildi.

CEZA ve TAZMİNAT SORUMLULUĞU
EPDK‘ya gönderilen yazıyla yargı kararının gereğinin yerine getirilmesi istendi. Yazıda, hukuki süreç anlatılarak, Anayasa‘nın "Yasama ve yürütme organlarıyla idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez" hükmü anımsatıldı. "Bu hükme aykırı olarak bir mahkeme kararının uygulanmaması Anayasal suç teşkil etmekte, kararı uygulamayan kamu görevlilerinin kişisel olarak cezai ve tazminat sorumlulukları doğmaktadır" uyarısına yer verildi.

Yazıda, söz konusu yürütmeyi durdurma kararının ardından Akenerji‘nin faaliyetini durdurması gerektiği vurgulanan açıklamada, "Aksi halde, dava sonucunda iptal kararı verilmesiyle, faaliyetine devam eden şirketle giderilmesi güç hukuki sorunların doğması kaçınılmaz olacaktır. Bu sorunlardan kaynaklanabilecek her türlü kamu zararı nedeniyle, yargı kararını uygulamayan kamu görevlilerinin kişisel sorumluluğu doğacaktır. Aksi halde ilgili kamu görevlilerinin cezai ve hukuki sorumlulukları kapsamında yasal girişimlerde bulunacağımızı bildiririz" ifadelerine yer verildi.

(ANKA, 03.02.2007)