|
EMO Ankara Şubesi tarafından Elektrik, Elektronik, Bilgisayar ve Biyomedikal Mühendisleri'nin hangi koşullarda belgelendirilmesi ve çalışma ve uzmanlık alanlarının belirlenmesine yönelik hazırlanan “Belgelendirme ve Uzmanlık Alanlarının Belirlenmesi Çalıştayı” düzenlendi.
İMO Rüştü Özal Konferans Salonu‘nda 2 Haziran 2007 tarihinde düzenlenen çalıştaya TEDAŞ, Başkent EDAŞ, TEİAŞ, EÜAŞ, Enerji Bakanlığı, TSE, TCMB, Sağlık Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, NETAŞ, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı‘nın yanı sıra Bilkent, ODTÜ, Erciyes, Gazi, Ankara ve Başkent Üniversitelerinden de temsilciler katıldı. Çalıştayın açılış konuşmasını yapan EMO Ankara Şubesi Yönetim Kurulu Başkanı Ramazan Pektaş, Belgelendirme ve Uzmanlık Alanlarının Belirlenmesi Çalıştayı‘nın, yapılacak olan Meslek Alanları Belgelendirme Çalıştayı‘na EMO Ankara Şubesi tarafından görüş oluşturmak üzere bir hazırlık olduğunu ifade etti. "Bugün burada bizim bu konudaki görüş alışverişlerimiz şube görüşümüzü oluşturulacaktır" diyen Pektaş, "Yeterice tanımlanmayan alt disiplinlere yönelik çalışmalar bu ve benzeri çalıştaylarla ortaya çıkacaktır, umuyorum bundan sonra da bu gibi çalışmaların sürekliliği sağlanır" diye konuştu. Pektaş‘ın konuşmasının ardından başlayan çalıştay, "Dünya‘da ve Türkiye‘de Belgelendirme", "Elektrik Mühendisliği Uzmanlık Alanları ve Belgelendirmesi", "Elektronik Mühendisliği Uzmanlık Alanları ve Belgelendirmesi", "Bilgisayar Mühendisliği Uzmanlık Alanları ve Belgelendirmesi" ve "Biyomedikal Mühendisliği Uzmanlık Alanları ve Belgelendirmesi" olmak üzere toplam beş oturumda gerçekleşti. "Dünya‘da ve Türkiye‘de Belgelendirme" başlıklı oturumda konuşan Elektrik-Elektronik Mühendisi Ali Yiğit, bugün ülkemizde YÖK tarafından diploma eşdeğerliği tanınmış 60 civarında kamu ve vakıf üniversitesinde elektrik, elektronik, elektrik-elektronik, bilgisayar, biyomedikal, elektronik haberleşme vb eğitimi verildiğinin altını çizerek, "Gerek eğitim sürecinde gerekse diploma unvanı konusunda Elektrik, Elektronik ve Elektrik-Elektronik Mühendisliği iç içe geçmiştir. Daha doğru bir değişle unvan ve yetki karmaşası yaşanmaktadır" dedi. Mühendislik Fakülteleri Dekanlar Konseyi‘nin 2005 yılından itibaren mühendislik fakültelerinden lisans düzeyinde mezun olanların diplomalarına mühendislik unvanı yazılmaması sadece ilgili eğitimi aldığına ilişkin bir ibare yazılması ve ilgili unvanın meslek odaları tarafından verilmesi konusunda aldığı kararı eleştirerek, "Bu kararın doğruluğu yanlışlığından öte yasal dayanağı yoktur. Karar, 3458 sayılı Mühendislik ve Mimarlık Hakkındaki Yasa‘ya aykırıdır. 3458 sayılı Yasa‘nın 5. Maddesi ilgili bölümden mezun olanlara mühendis unvanlı diploma verileceğini tanımlamaktadır. Yani MFDK‘nın kararı yeni bir yasa ile desteklenmedikçe hukuken geçerli değildir" diye konuştu. EMO‘nun meslek içi eğitimlerle verdiği belgelerden bahseden Yiğit, "Belgelendirmede amaç; yetersiz olanı yeterli hale getirmek, yeterli olanı yetkili hale getirmektir. Belgelendirirken kişinin bireysel özellikleri ve profesyonel gelişimi de dikkate alınmalıdır" dedi. Belgelendirme konusunun salt EMO‘nun sorunu olmadığını, çok merkezli tartışılmak ve çözülmek zorunda olduğunu belirten Yiğit, "Bugünkü teknolojik düzeye hitap etmeyen ve daha geri bir teknolojik düzeyin ürünü olan tüm belge verme mevzuatları yeniden değerlendirilmelidir. Belge iptalleri durdurulmalıdır. Kazanılmış haklara dokunulmamalıdır. Ancak üyenin eksikliklerini tamamlaması için gerekli bir süre tanınmalı ve üye bu süre içerisinde gerek akademik gerekse meslek içi eğitimlerle eksiğini tamamlamalıdır. 01.01.2008 milat kabul edilmelidir. EMO, hızlı bir çalışmayla üniversitelere müfredat önermelidir. Yani yapı üretim sürecinde ihtiyaç duyulan zorunlu dersler belirlenmeli ve YÖK üzerinden üniversitelerin ilgili bölümlerine bildirilmelidir. Yani hangi dersler alınınca hangi unvan verilir veya falanca unvanı almak için hangi dersler zorunludur gibi bir yaklaşıma ihtiyaç vardır" diye konuştu. Aynı oturumda konuşmacı olan Prof. Dr. Hayrettin KÖYMEN ise sunumunda, mühendislik fakültelerinin programlarını aktardı ve yurt dışındaki meslek örgütleri ile ilgili bilgiler verdi. "Elektrik Mühendisliği Uzmanlık Alanları ve Belgelendirmesi" oturumunda ise Çalıştay‘a Enerji Bakanlığı‘ndan katılan M. Ali Atay ve EMO Ankara Şubesi teknik Müdürü Neşe Ülker sunumlarını gerçekleştirdiler. Çalıştay‘daki diğer oturum koluları ve konuşmacılar ise şöyle; "III. Elektronik Mühendisliği Uzmanlık Alanları ve Belgelendirmesi" katılımcılar; Prof. Dr. Turhan Çiftçibaşı (Başkent Ünv.), Arş. Gör. Umut Oğur (Ankara Üniversitesi), İbrahim Saral (EMO Ankara Şubesi Elektronik Mühendisliği Meslek Dalı Komisyonu a.); "IV. Oturum: Bilgisayar Mühendisliği Uzmanlık Alanları ve Belgelendirmesi" katılımcılar: Dr. Onur Tolga Şehitoğlu (ODTÜ), Uğur Nasırlıel (EMO Ankara Şubesi Bilgisayar Mühendisliği Meslek Dalı Komisyonu a.); V. Oturum: Biyomedikal Mühendisliği Uzmanlık Alanları ve Belgelendirmesi katılımcılar: Prof. Dr. Ziya İder (Bilkent Üniversitesi), Prof. Dr. Ergin Atalar ( Bilkent Üniversitesi ), Haydar Çelik (EMO Ankara Şubesi YK Sayman Üyesi) Çalıştay sonunda genel bir şube görüşünün oluşturulması, Meslek Alanları Belgelendirme Çalıştayı‘na yönelik çalışmaların gerçekleştirilmesi ve sonuç bildirisi hazırlanması için bir komisyon oluşturuldu. Komisyon önümüzdeki günlerde toplanarak "Çalıştay Sonuç Bildirgesi"ni hazırlayacaktır.
|
Tanıtım
ANKARA ŞUBE
EMO ANKARA ŞUBESİ 27. DÖNEM KOMİSYON ÇALIŞMALARI HAKKINDA DUYURU
