YAZILI BASINDA ODAMIZ

Kaçak elektrik kullanımına karşı verdiği mücadelesinin birilerini "rahatsız" etmesi sonucu 6 yıl önce öldürülen TEDAŞ çalışanı ve Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) üyesi Hasan Balıkçı davasının 17 Ekim günü yapılan duruşması da sanıklardan birinin mahkemede bulundurulmaması nedeni ile ertelendi.
 
EMO Yönetim Kurulu, bir süre önce Adalet Bakanlığı‘na bir mektup yazmış ve "ödenek yetersizliği" gerekçesi ile sanıkların duruşmalara getirilmemesi sonucu mahkeme sürecinin uzatılmasına son verilmesini istemişti. EMO‘nun mektubuna ve kamuoyu oluşturma çabalarına, mahkemenin ilgili birimlere yazdığı yazılara karşın, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen Balıkçı davasının 17 Ekim tarihli dunışması da sanıklardan birinin mahkeme huzurunda olmaması nedeni ile 28 Kasım 2008 tarihine ertelendi. Bu defa gerekçe, mahkemenin Malatya Cezaevi‘nde yatan ilgili sanığın duruşmaya getirilmesini talep eden yazısının cezaevine ulaşmaması idi.

EMO Yönetim Kurulu, yaptığı yazılı açıklamada 6 yıldır hala karar çıkmayan dava seyrinin, adalete olan güveni her geçen gün biraz daha zedelediği kaydedildi. "Adalet istiyoruz" başlıklı basın açıklamasında, Balıkçı davasında mahkemenin verdiği ilk kararın yeni yasalara uyum sağlamak üzere geri gönderildiği, ardından alınan mahkeme kararının bu kez de bir imzanın sehven unutulması nedeniyle şeklen bozulduğu, yerel mahkemede yeniden başlayan davada ise aylardır sanıkların duruşmalara getirilmemesi nedeni ile bir türlü karar çıkmadığı hatırlatıldı.

Suikastta kullanılan silahı temin ettiği gerekçesiyle tutuklu bulunan sanığın mahkemede hazır bulundurulması için 17 Eylül 2008 tarihli duruşmada verilen karar gereği Malatya Cezaevi‘ne talimat gönderildiğinin dava dosyasında yer almasına rağmen, söz konusu sanık 17 Ekim tarihli duruşmaya getirilmedi. Duruşmada, Mahkeme Başkanı, sanıklardan birinin Malatya Cezaevi‘nden getirilmeme nedeni konusunda bilgi aldı. Görevli personel, Malatya Cezaevi ile yaptığı görüşmeyi aktarırken, kendisine Malatya Cezaevinde tutuklu olan söz konusu zanlının mahkemeye getirilmesiyle ilgili hiçbir talimat açıkladı.
 
Balıkçı ailesinin Avukatı Mustafa Çinkılıç, duruşma sonrasında yaptığı açıklamada, bu davanın zaten bittiğini, ama Ceza Muhakemesi Yasası gereği sanıkların yüzüne karşı kararın tekrar okunması gerektiğinden dolayı hüküm verilemediğini söyledi. Çinkılıç, dava dosyasında sanığın mahkemeye getirilmesi için talimat gönderilmiş olduğuna ilişkin bilgi olmasına rağmen, Malatya Cezaevi‘nin sanığı göndermemesi nedeniyle mahkemece suç duyurusu kararının alınmasını istediğini ve mahkeme heyetinin sanığın duruşmaya getirilmemesiyle ilgili sorumlular hakkında işlem yapılması için savcılığa müzekkere yazılmasına karar verdiğini hatırlattı. Çinkılıç, sürecin daha fazla uzatılmamasını, hukuk devletinin gereğinin yerine getirilmesini bekliyoruz dedi.

"Temiz toplum talebinin simgesi"
EMO 41. Dönem Yönetim Kurulu‘nun yazılı açıklamasında, Balıkçı‘nın 2004 yılı Dünya Dürüstlük Ödülü sahibi olduğu hatırlatıldı ve "temiz toplum talebinin simgesi" haline geldiği kaydedildi. Hasan Balıkçının özverili çalışmalarının unutulmadığı belirtilen açıklamada, "Altıncı ölüm yıldönümünde anısı ve mücadelesi önünde saygı ile eğilirken, suçluların cezalandırılarak ülkemizde adaletin işlediğinin gösterilmesini istiyor ve yetkilileri bu sorumluluk duygusuyla hareket etmek üzere göreve çağırıyoruz" denildi.

(Kaynak Elektrik; 01.10.2008)