|
Basın Konseyi, Sabah ve Takvim gazetelerinin `Elektrikte Oda Terörü` başlığıyla yayımladığı habere ilişkin Elektrik Mühendisleri Odası`nın şikayetini haklı buldu. Basın Konseyi, yayımlanan haberlerde `Kamusal bir görev olan gazetecilik, ahlaka aykırı özel amaç ve çıkarlara alet edilemez` ilkesi ile `Kişileri ve kuruluşları, eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez` ilkesinin ihlal edildiğine karar verdi. Konsey, oy çokluğuyla verdiği kararla, Sabah ve Takvim gazeteleri ile haberi hazırlayan Gazeteci Mehmet Nayır`a kınama cezası verdi.
Elektrik Mühendisler Odası, Mehmet Nayır imzasıyla Sabah Gazetesi‘nin 12 Ağustos 2010 tarihli nüshasında manşetten "Odadan Tehdit" başlığıyla anons edilen ve dokuzuncu sayfasında "Elektrikte Oda Terörü" başlığıyla yayımlanan haber ile aynı tarihte Takvim Gazetesi‘nde"Elektrikte Oda Terörü" başlığıyla yayımlanan haberin iki basın meslek ilkesini ihlal ettiğini belirterek, Basın Konseyi‘ne başvurmuştu. Basın Konseyi, örnek bir karar vererek, gazetenin çıkar bağlantılı, küçük düşürücü ve objektiflikten uzak haber yaptığını tespit etti. Basın Konseyi‘nin EMO‘nın başvurusunu değerlendirdiği kararındaki saptamaları şöyle: Objektiflikten Uzak Haber "Şikayet konusu yayınların topluma somut vakıalar hakkında objektif bilgi vermeyi amaçlayan birer haber olarak kaleme alındığı, bununla birlikte birçok yoruma da yer verildiği tespit edilmiştir. Haber konusunu teşkil eden olay EMO‘nın, elektrik dağıtım ihalelerinin iptali için yargıya başvuracağı yönündeki açıklamasıdır. EMO, mevzuat uyarınca kamu tüzel kişiliğine haiz bir meslek örgütüdür ve faaliyet alanına giren haber konusu ihaleleri yargıya götürme hakkına sahiptir. Gazetelerde yer alan haberlerde, EMO‘nın bu hakkı kullanması tehdit olarak nitelenmiş ve Oda‘nın ‘dava terörü‘ yaratacağı belirtilmiştir. Sabah Gazetesi‘nde yer alan haberde ihale şartlarına değinilerek ‘Bunların hangisi kamu yararına aykırı?‘ alt başlığı kullanılmıştır. EMO‘nın daha önceki 15 ihalenin iptali için de dava açtığı bunlardan ikisinin reddedildiği, yalnızca birinde yürütmenin durdurulması kararı alındığı belirtilmiştir. Enerji Bakanı‘nın bu konuya ilişkin açıklamalarına ve Başbakan‘ın başka ihalelere ilişkin Danıştay ve İdare Mahkemeleri kararlarına yönelik eleştirilerine yer verilmiştir. Netice olarak, toplumu somut bir vakıa hakkında objektif biçimde bilgilendirmek amacıyla kaleme alınması gereken bir haber, EMO‘nın yasal yollara başvurmasının yersiz olacağı kanısı yaratacak biçimde ve objektiflikten uzak olarak kaleme alınmıştır." ‘Gazetecilik Özel Çıkarlara Alet Edilemez‘ EMO‘nın gazete sahibinin çıkar bağlantısının habere yansıdığına ilişkin şikayeti de Konsey kararında şöyle değerlendirildi: "Sabah Gazetesi ve Takvim Gazetesi Çalık Holding bünyesindeki Turkuvaz Medya Grubu çatısı altında faaliyetini sürdürmektedir. Çalık Holding enerji sektöründe de faaliyet göstermektedir. Çalık Holding‘in haber konusu ihalelerden en az birine katıldığı Hürriyet, Milliyet ve Zaman gazetelerinin internet sitelerinde yer alan haberlerle sabittir. Ayrıca Çalık Holding internet sitesinde şu ifadelere yer verilmiştir: ‘..., diğeri ise özelleştirme kapsamında satın alınan ve yaklaşık 1,5 milyon aboneye elektrik dağıtımından sorumlu Yeşilırmak Elektrik Dağıtım şirketidir.‘ Bu suretle Çalık Holding‘in enerji sektöründe ihalelere katıldığı ve Yeşilırmak Elektrik Dağıtım A.Ş‘yi özelleştirme kapsamında satın aldığı sabittir. Gerek Sabah Gazetesi‘nde yer alan haberde ‘Elektrik Mühendisleri Odası, bugüne kadar özelleştirme ihalesi yapılan 15 dağıtım bölgesi için iptal davası açtı‘ ifadesiyle gerekse de Konsey‘e sunulan mahkeme zaptıyla EMO‘nın Çalık Grubu‘nun kazandığı ihalenin iptali için dava açtığı sabittir. Yukarıda açıklandığı üzere objektiflikten uzak biçimde kaleme alınan elektrik dağıtım ihalesi iptali davası haberinin, elektrik dağıtımı alanında faaliyet gösteren ve başka bir ihaleyi kazanmış olan holding bünyesindeki gazetede yayınlanması şüphe yaratacak niteliktedir. Ayrıca iptal davasını açacak kuruluş ile medya grubunun bünyesinde olduğu holding arasında ihtilaf yaratan bir dava sürecinin olduğu da değerlendirilerek, Basın Meslek İlkeleri‘nin ‘Kamusal bir görev olan gazetecilik, ahlaka aykırı özel amaç ve çıkarlara alet edilemez‘ şeklindeki üçüncü maddesinin ihlal edildiği sonucuna ulaşılmıştır." Haber Küçük Düşürmeye Yönelik Basın Konseyi, haberde EMO‘nın yasal haklarını kullanarak dava açacağını belirtmesinin "tehdit" ve "terör" olarak nitelendirildiğine dikkat çekerek, "Haberin geneli ve bu ifadeler dikkate alınarak haberin, EMO‘nı küçük düşürmeye yönelik olduğu ve Basın Meslek İlkeleri‘nin ‘Kişileri ve kuruluşları, eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez‘ şeklindeki dördüncü maddesini hilal ettiği kanaatine varılmıştır" denildi. KINANAN HABERLER Basın Konseyi kararında, kınanmalarına karar verilen haberlere ilişkin olarak şu bilgilere yer verildi: "Sabah Gazetesi‘nde yayınlanan haberde Elektrik Mühendisleri Odası‘nın ‘Devletin kasasına 5.8 milyar dolar kazandıran dört ihalenin iptali için‘ dava açacağı belirtilmiş ve bu ‘Bir Elektrik Mühendisleri Odası Klasiği‘ olarak nitelenmiştir. Haberde, EMO‘nın daha önce 15 ihaleyi yargıya taşıdığı ve haberde bahsedilen ihaleleri de şeffaf yapılmadıkları, rekabet ortamının yaratılmadığı ve dağıtım hatlarının özelleştirilmesinin kamu tekelinin özel tekele devri olduğu ve kamu yararı taşımadığı gerekçesiyle yargıya taşıyacağını açıkladığı belirtilmiştir. Özelleştirmenin rekor fiyatla yapıldığı ve Enerji Bakanı Taner Yıldız‘ın ‘Ona buna itiraz et mantığında olanlar Türkiye‘ye ayak bağı olmasın‘ şeklindeki ifadelerine yer verilen haberde ‘Mimarlar Odası gibi Elektrik Mühendisleri Odası da ekonomide dava terörü estirmeye hazırlanıyor‘ ifadelerine yer verilmiştir. ‘Elektrik dağıtım bölgelerinin 25 yıllık hizmet imtiyazını özel sektöre devreden Türkiye, pazartesi günü tarihinin en başarılı özelleştirmelerinden birini gerçekleştirmiş, sadece Boğaziçi dağıtım bölgesi için verilen fiyat, TÜPRAŞ ve Telekom‘un ardından Türkiye‘nin en büyük 3. özelleştirmesi olmuştu‘ ifadelerine yer verilen haberde Başbakan Tayyip Erdoğan‘ın ‘muhtelif zamanlarda Danıştay ve idari mahkemelerin özelleştirmelere yönelik kararlarını eleştirdi(ği)‘ ve bir mitingde ‘Danıştay‘ın tamamen ideolojik yaklaşımla 6 özelleştirme ihalesini oyalayarak Türkiye‘ye ödettirdiği fatura 2.6 milyar dolar. Danıştay hiçbir bedel ödemiyor. Danıştay‘ın ülke gibi bir derdi yok‘ ifadelerini kullandığı belirtilmiştir. Haberde ayrıca ‘Bunların hangisi kamu yararına aykırı?‘ alt başlığı kullanılmış ve ‘Altyapıya 15 milyar dolar‘, ‘Mülkiyet TEDAŞ‘ın‘, ‘Kaçağı indiremezse cebinden öder‘, ‘Zammı EPDK belirler‘, ‘Kar oranı % 33‘, ‘Gelir tavanı var‘ başlıklı maddeler altında açıklamalar verilmiştir. Takvim Gazetesi‘nde yayınlanan haber şu şekildedir; ‘Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), 3.5 milyar dolar beklenirken, 5.8 milyar dolarlık rekor fiyatla özelleştirilen Boğaziçi, Gediz, Trakya ve Dicle elektrik dağıtım bölgelerinin ihalelerini, kamu yararı olmadığı gerekçesiyle yargıya taşıyor. Bu gelişmeyi değerlendiren Enerji Bakanı Taner Yıldız, ‘Kimse Türkiye‘ye ayak bağı olmasın‘ dedi. Yıldız, elektrik dağıtım özelleştirmelerinin bir varlık satışı değil, sadece elektrik dağıtım hizmetinin özel sektör eliyle yürütülmesi olduğunu ifade etti. EMO‘nun bu ilk davası değil. Bugüne kadar özelleştirme ihalesi gerçekleştirilen 15 dağıtım bölgesi için iptal davası açtı. Ancak bu davaların çoğunluğu mahkeme tarafından reddedildi.‘ Takvim Gazetesi‘nin haberinde de Başbakan‘ın, Danıştay‘ın ve idare mahkemelerinin Türkiye‘yi zarara uğrattığı yönündeki beyanlarına yer verilmiştir."
|
Tanıtım
BURSA ŞUBE
TEDAŞ BÖLGE MÜDÜRÜ ŞUBEMİZİ ZİYARET ETTİ
