· ŞUBE Giriş Sayfası

 İZMİR ŞUBE

 
Şube Kapsamındaki İller:

 AYDIN   İZMİR   MANİSA 
 

EMO İzmir Şubesi
Haber Bülteni
SAYI: 408

Tüm Sayılar

YAZILI BASINDA ODAMIZ

 
Sokak aydınlatma ücretini vatandaşa ödetmeyi planlayan TEDAŞ’a tepki yağdı
 

Yıllık 500-600 milyon YTL civarındaki genel aydınlatma ücretini vatandaşa sabit ücret olarak aylık 1,5 YTL civarında ödetmeyi düşünen TEDAŞ‘a başta elektrik münehdisleri, belediyeler ve sokaktaki vatandaş tepkili... Genel görüş "Kamu hizmetleri vatandaşlara para karşılığında verilemez" yönünde. Eğer verilirse bu iş mahkemelik olur. Türkiye Elektrik ve Dağıtım Anonim Şirketi (TEDAŞ) sokak, cadde gibi genel aydınlatma harcamalarını vatanadaşların aylık faturalarınına "sabit öcret" olarak yansıtmak için harekete geçti.

Sabit öcret 1- 1.5 YTL

Belediyelerin sorumluluk alanlarında kalan sokak aydınlatmaları alacağını belediyelerden tahsis edemediği için TEDAŞ yıllık 500 - 600 milyon YTL‘yi vatandaşların faturalarına sabit ücret adı altında almaya başlayacak. Genel aydınlatma bedeli olarak ortalama yıllık 500-600 bin YTL‘yi Bakanlar kuruluna teklif olarak sunmayı planlayan Hazine Müsteşarlığı‘nın bu teklifi olumlu karşılandığı öğrenildi. Bakanlar Kurulu‘na sunulacak teklifin olumlu karşılanması durumunda vatandaşlar bugüne kadar kamu hizmeti olarak aldıkları sokak aydanlatmaları hizmeti için ortalama aylık 1.5 YTL ödeyecek. Vanadaşlar ise faturalarına ödenecek olan bu paranın haksızlık olacağı görüşünde. Cadde ve sokak gibi kamu alanlarını aydınlatma görevinin belediyelerin veya TEDAŞ‘ın bir şekilde vermesi gerektigi bir kamu hizmeti olarak düşünüyor.

Milletvekili Canan Arıtman

"Bıçak vatandaşın kemiğine dayandı"

Yenigün Gazetisi‘nin sorularını yanıtlayan İzmir CHP Milletvekili Canan Arıtman vatandaşlardan alınması planlanan sokak aydınlatmaları ücretlerinin çok yanlış olduğunu "Bıçak vatandaşın kemiğine dayanmıştır" sözleriyle açıkladı ve şunları söyledi: Bu kadarı da fazla artık, pes doğrusu. Sokak aydınlatmaları hizmeti kamu hizmetidir. TEDAŞ bunu vatandaştan almamalı. Zaten her gün biraz daha yoksullaşan vatandaşlara birçok verginin yanı sıra bu gibi yeni ücretleri bindirmek çok ayıp ve yanlış. Adının başında adalet olan bir partinin bu adaletsizliği yapmalarına izin vermemek için kamuoyunun yanında olacağız. Hükümetin öngörüsüyle hazırlanmış bir tekliftir. Sokata yanan lambaların parası vatandaştan alınırsa biz CHP olarak vatandaşın yanında yer alacağız her türlü destiği vereceğiz."

Trafo getirmedikleri biz için mağduruz

Bazı belediyelerin borçları olması durumunda TEDAŞ‘tan elektrik almalarının mümkün olmayacağını dile getirirken Karşıyaka Belediye Başkanı Cevat Durak, söz konusu durumla ilgili sert eleştirilerde bulundu. Durak, "Kendi otoparklarımızı, parklarımızın elekrik öcretini ödediğimiz halde TEDAŞ‘tan hizmet alamıyoruz. Bunun en iyi örneği Örnekköy‘de yaklaşık 3 aydır yaşlı ve dinlenme bakım evinin açılışını yapamamamızdır. Bize bir trafo yapın diye 6 aydır söylüyoruz. Maliyetten kaçındıkları için bu hizmeti getirmiyorlar. Yaklaşık 200 bin YTL gibi bir trafo gideri olacağı için yapamıyorlar. Biz de açılışını yapamıyoruz. Elektrik olmayınca su da alamıyoruz. Bu paranın vatandaştan sabit öcret adı altında alınmasını çok yanlış buluyoruz. TEDAŞ görevini yapmıyor. Halka hizmet getirmiyor. Kamu hizmeti olan her türlü hizmete para gözüyle görmeye başladı. Bu yanlış, yapılmamalı" dedi.

Elektriğe yılbaşında zaten zam gelecek

Balçova Belediyesi Başkanı Mehmet Ali Çalkaya da sokak aydınlatmalarının vatandaşlara fatura edilmesini yanlış bulduğunu dile getirerek, "Hükümet, halkın günlük hayatını rahatlıkla sürdürebilmesi ve çağdaş şekilde yaşayabilmesi için bu ve buna benzer hizmetleri götürmekle yükümlüdür. Bir devlet kurumu olan TEDAŞ‘ın, vatandaşlara getirmesi gereken sokak aydınlatması hizmetinin parasını yine vatandaştan alması doğru değil. Zaten yılbaşında elektrik zammı gündemde. Bir de sokaktaki kamu hizmetini vatandaşlara kesmelerini çok yanlış buluyorum" şeklinde konuştu.

Münehdisler hukuk yoluna gidecek

Elektrik Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Başkanı Mustafa Küçük TEDAŞ‘ın bu uygulamasını yanlış bulmakla kalmayacaklarını, yaklaşık 3 ay önce gündeme getirelen zam için dava açtıkları gibi yine hukuk yoluna gideceklerini ifade etti. Küçük şunları dile getirdi: TEDAŞ bu konuyu temcit pilavı gibi ısıtıp ısıtıp önümze getiriyor. Vatandaşa fatura kesilemez, bu kamu hizmetidir. TEDAŞ, yaklaşık 3 ay önce yine zam olayını gündeme getirmişti. Zammın yapılmaması için biz mahkemeye başvurunca yapılmadı. Sokkataki aydınlatma eğer vatandaşın faturasına yansırsa biz yine hukuk yoluna başvuracağı. Bu olayın takipçisiyiz, böyle bir uygulmaya izin vermeyeceğiz.

Vatandaş dana fazla vergi istemiyor

Selçuk Gençdoğan (Lokanta İşletmecisi 38): Bu hizmet vatandaşa kamu hizmeti olarak verilmeli. Sokak aydınlatmaları TEDAŞ veya belediyelerin hizmetleri içindedir, bunun için vatandaştan para alınmamalı. Zaten vatandaşlar birçok vergi ödüyor, ötv, çöp vergisi gibi bir de bu mu eklenecek?

Pınar Cihan (Eczacı 29): Vatandaştan yüksek oranda değişik isimler adı adı altında vergiler alınıyor. Vatandaşa yeni bir vergi gibi fatura çıkarmak yanlıştır. Sosyal devletler kamu hizmetini vatandaşa para karşılığında getirmemeli. Bence çok yanlış bir uygulama.

Tansel Cihan (Tekstil Mühendisi 34): Sanırım TEDAŞ parasını büyük kurumlardan ve yerel yönetimlerden alamıyor ve bir şekilde sorunsuz bir şekilde her türlü uygulamayı kabul eden ve kendisine kesilen her faturayı ödeyen halka kesmeyi düşünüyor. Kamu hizmetlerinin faturası olmaz.

Ercan Cömert (Kırathane İşletmecisi 48): Sokak aydınlatmaları vatandaşlara ücretsiz verilmesi gereken bir hizmet. TEDAŞ özelleştikten sonra hizmetlerinin faturasını vatandaşa kesmek istiyor. Bir vatandaş olarak doğru değil diyorum.